Questo anticipo del 5° RF della 6D servira’ “per contenere le dimensioni delle pubblicazioni ufficiali” e nello stesso tempo,i contenuti che avra’,serviranno per unire alcuni passaggi,delle pubblicazioni recenti.



Long Power Over Time è la 10° pagina

Din Colors TD Space è l’11 pagina 

(al suo interno è sistemato il Canonical)

Inizio dai 2 collegamenti sopra,uniti anche al “Content Natural Author” e la loro base comune,è l’elemento principale del Contesto Online e cioe’ gli archi temporali effettivi! In teoria lo sono tutti,”pero’ solo alcuni” determinano i valori reali e il miglior esempio è la data stessa della 2° Security Online e il motivo è lo stesso di tutti gli RF e in maniera particolare,quelli successivi al 50° e deriva solo dal fatto di esistere:).

Con questi archi temporali,per nessuna pubblicazione “è scontata la presenza” e per “Security Online 2” lo è in maniera particolare,perche’ “ha le stesse caratteristiche della prima” e cioe’ notevole dimensioni e nello stesso tempo sono presenti “termini molto specifici” sia di strumenti e sopratutto delle aziende che li posseggono!:)

Mettere insieme tutto questo è gia’ molto difficile e unirlo agli “archi temporali specifici” di Security Online 2,è anche molto complicato!:)

A questo punto,posso inserire la prima Reference del 5° RF della 6D ecioe’ “Security Online 2” ha superato gli “archi temporali specifici” e sono occorse 6 selezioni per farlo, da circa 900 termini ciascuna e poi ne esiste una 7° (da circa 270 termini) per avere tutti i contenuti effettivi!

Proprio questo è il motivo dell’anticipo,fatto tramite questa pubblicazione,perche’ i periodi (o le string) ne sono un numero elevatissimo e al loro interno,ne esistono altri, quasi equivalenti, in Partial Matching:)

Per il momento cito solo la loro collocazione “e sono dei frammenti” delle phrase match e quest’ultime sono i periodi stessi e la loro sistemazione,è la “quinta essenza” nel determinare l’unione tra i contesti di qualsiasi pubblicazione e i contenuti (la loro sistemazione è in Din Colors Academy e non si “possono chiamare esempi”,perche’ sono posizioni effettive e reali, dei valori oggettivi!:)

Sistemero’ i collegamenti al termine di questa pubblicazione,mentre adesso descrivo quelli iniziali e sono i link dei contenuti originali,sistemati nelle varie pagine collegate (la 10° e 11° pagina di AV),mentre l’attuale 9° (Page Solemn),ha gia’ una posizione specifica,ed è all’interno di “Din Long Data Official”.Il motivo della descrizione è semplice,perche’ dopo il 5° RF della 6D,torneranno anche le “sistemazioni normali” di AV e di conseguenza,le posizioni delle sue pagine,a scalare,cambieranno i contenuti dei collegamenti.

(naturalmente questo è inevitabile,pero’ tramite i link sopra,resteranno lo stesso i contenuti specifici,fatti per la “Honors TPJ” ed è stato fantastico,perche’ la pubblicazione è nata “solo per 1 correzione” della 10° verifica!:)



Dati Now Top Nature

Adesso iniziano delle unioni con i contenuti recenti e la prima è la Bidirezionalita’ dei valori stessi,tra i “rilevamenti di base” e il Contesto Globale e in pratica,esiste solo in quest’ultimo e i motivi,sono proprio l’unione dei contesti e dei contenuti:) (per essere tali nulla è indifferente e quest’applicazione,non puo essere fatta per i rilevamenti di base,perche’ sono esattamente l’opposto,per entambe le posizioni:) (cioe’ i contenuti possono essere fatti “in qualsiasi modo” e per i contesti,”nemmeno a parlarne”!:)



Ho scelto il link sopra,anche per inserire questa posizione e resta “sempre nell’ambito dei rilevamenti di base”,senza nessuna Bidirezionalita’ e serve solo per descrivere “la collocazione oggettiva degli spazi” e puo essere fatta solo con codici o attivando “le operazioni degli strumenti” (tra l’altro,anche in questo caso,sono sempre dei codici)



Qui è sistemata la data esatta dell’immagine sopra

Il riferimento è alla scrittura effettiva di questo passaggio,in uno spazio laboratorio e naturalmente,essendo “solo Today”,l’arco temporale dei dati sopra,è precedente solo di alcuni minuti,rispetto all’orario inserito nell’immagine collegata sopra.

E’ importante anche la collocazione del “Today”,perche’ le altre immagini che aggiungero’,hanno al massimo 3 giorni “dei rilevamenti base” e posso anticipare che sono tutti “Extra Log Quota”:)

 

 Le descrizioni delle immagini che aggiungero’,sono anche nei Dati Now sopra

Il “Direct Traffic” riguarda,prevalentemente,le posizioni dei BookMarks,mentre i Reffering sono gli url sistemati negli spazi.

Questa posizione l’ho in realta’ inserita per il “Search Engine Referrals”,ed è proprio l’ideale da unire al Partial Matching,che avra’ il 5° RF della 6D effettivo:)

Il motivo è semplice,ed ho scelto le “Search Query” per fare l’unione e inizia dalla loro esclusione:) 

In questo caso “non è una scelta volontaria”,ma è l’effettiva impostazione originale e la stessa cosa riguarda tutti gli altri filtri.

questa è la pagina integrale degli “Incomming Traffic” e sono solo 3 giorni:)


Avendo un ottimo Contesto Globale dei contenuti,non ho nessun interesse “per i rilevamenti di base”,pero’ sono sempre utili per creare il “circuito completo dei valori”,ed è la Bidirezionalita’ stessa:) (è fantastica anche per comprendere il numero esatto degli idioti e sopratutto,il metodo ha elevate capacita’,di farlo capire agli imbecilli stessi:) (è sufficente fare il percorso inverso e cioe’ dalla base al globale e sara’ semplicissimo avere i reports degli idioti:) (gli esempi migliori sono in “Idiots Of Course“.)



questi sono i Bounce Rate dei 3 giorni e la percentuale,esprime solo l’average delle singole pubblicazioni 




Sono in pratica quelle sopra e l’average complessivo è formato dalle percentuali Bounce delle singole pagine.

qui sono sistemati tutti gli altri dati e lo spazio è Key TD Archive:)


La definizione di “spazi satelliti” è nata per l’operativita’ effettiva,pero’ sono “dei signori domini” anche in proprio:)




Questa è un altra delle esclusioni ed esiste anche il suo opposto (Exit Page) e nel primo caso,indica l’accesso per 1 sola pagina e sono dati eliminati,anche dai Bounce Rate.


L’aspetto fantastico è il fatto “che non servono nemmeno”,sempre per i “rilevamenti base”,perche’ i Log Quota (500 indirizzi unici) sono gia’ raggiunti e il riferimento di 3 giorni “è solo formale”,perche’ ,esisterebbero gli stessi dati,anche con 1 giorno!:) 

Qui è sistemata la pagina per le “Entry Pages”




Questa è l’esclusione individuale e anche se fosse compresa,il valore del suo indirizzo,è sempre 1!:)


In questo caso ho lasciato libera anche la barra indirizzi,ed esiste il numero esatto dela mia registrazione e naturalmente non puo essere utilizzato perche’ occorre la password (è in pratica lo stesso da 4 anni,perche’ lo strumento è arrivato con i nuovi domini:)


Sara’ molto utile tra’ un po’,mentre adesso sistemo “la parte complementare”,ed è presente anche nelle altre pubblicazioni simili,pero’ è sempre “corretto ribadirlo”:)


Lo è a maggior ragione in questa occasione,perche’ questa pubblicazione avra’ i collegamenti nelle pagine del 5° RF della 6D e saranno molto piu’ evidenti le posizioni del Partial Matching:) (tra l’altro non occorre “creare unioni complesse”,perche’ il miglior aiuto è arrivato dalla 10° verifica e sono tutte le date originali dei contenuti e iniziano da “Long Power Over Time”(giugno 2018);attraversano Din Long Data Official (settembre 2018 e in questo caso il riferimento non è la data della pubblicazione ma quella dei suoi contenuti); e si arriva alla data della 10° verifica e grazie a 1 sua correzione,sono arrivate tutte le altre:)



Per il momento aggiungo quest’immagine


Naturalmente è presente anche nelle altre pubblicazioni,pero’ gli indirizzi cambiano e quindi,occorre aggiungerlo anche in questa posizione.


Quelli evidenziati sono i miei indirizzi pubblici e naturalmente ne esiste solo 1:il primo è dello strumento,mentre l’altro è della barra delle applicazioni e insieme a quello pubblico,esiste anche “quello locale” (è l’indirizzo non evidenziato) e il rifermento non è la “geolocalizzazione,ma sono le porte d’accesso degli strumenti stessi utilizzati:)




Ne sono tante le porte d’accesso,pero’ quelle sopra sono le piu’ importanti,per la gestione fisica degli spazi (80);per la sicurezza nei trasporti dei pacchetti informatici (443);la 5631 è la porta per accedere dovunque (PC Anywhere) e sono tutte chiuse al 100%:)


Questi dati saranno fondamentali per leggere meglio “il senso pieno dei Partial Matching”,che saranno presenti nel 5° RF della 6D e l’aspetto paradossale,è il fatto che la lettura migliore,deriva proprio dalle esclusioni,sistemate sopra:) 


Naturalmente “non saranno da sole”,perche’ il 55° Rf,insieme a tutti i precedenti,hanno l’elemento piu’ pregiatodel Contesto Online,per i valori reali di qualsiasi contenuto e sono gli incredibili archi temporali:) (lo sono gia’ in proprio,per motivi oggettivi e poi la pubblicazione specifica ne ha altri complementari e iniziano dalle sue dimensioni e proseguono con i termini specifici e tutto questo per 4 anni!:)

Qui è sistemata l’unicita’ dei dati


Il riferimento è al “No Group” e cioe’ ogni dominio ha solo i propri dati e nemmeno in questo caso,esiste nessuna somma!:)


E’ valido per tutti gli spazi individuali e a maggior ragione lo è per “Key TD Archive”,perche’ esistono tante sue posizioni,inserite negli iframe con contenuti completi,pero’ sistemati in altri domini (in questo caso non esistono dati,perche’ l’unico valore è l’accesso nel dominio effettivo)




Questa posizione è anche all’interno di “Din Long Data Official” e ho utilizzato il passaggio per inserire altri contenuti,rispetto a precedenti.


Anche il quel caso,la sistemazione è nata per evidenziare ancora meglio il contesto,ed è anche lo scopo di questa pubblicazione,nei confronti del 5° RF della 6D.


Inizia dalle esclusioni sopra,ed ho scelto le “Search Query” solo per rendere smplici i passaggi (sarebbe stato possibile inserire tutti gli altri filtri e ognuno di essi contiene delleesclusioni:) e l’unione con il “Sync Google keywords” è semplicissima” e cioe’ è “sufficente unire solo gli account”!:)


Ovviamente “la semplicita’ è solo operativa” e cioe’,occorre avere uno spazio e non è sufficente l’account generale di Google,ma occorre verificare il dominio specifico,attraverso vari metodi) (in genere esistono 3 opzioni e tra di essi il piu’ utilizzato sono i download di file xml dal Search Console di Google e poi occorre fare l’upload nel dominio specifico e da questo punto è possibile fare la verifica).


L’operazione in se è semplicissima,mentre è molto complicato fare il “Sync Google keywords” perche’ non è sufficente unire gli account,ma occorre avere i termini effettivi da unire:)  


(nel Search Console di Google,”non è presente nessuna indifferenza” e di conseguenza,o si hanno i termini effettivi da poter unire,oppure non “esiste nessuna alternativa”:)


Sempre in “Din Long Data Official” è sistemato un altro passaggio,unito ai Partial Matching,ed ha un contesto fantastico,perche’ la sua pubblicazione originale,è stata la protagonista del 5° RF della 2D (era il 17 febbraio 2017:),ed è la prima Top Page Joy:)


Proprio il numero dei suoi termini,è stato il riferimento minimo,per farne parte e naturalmente,non sono sufficenti solo i numeri oggettivi,ma occorre che i contenuti siano unici:)


Scritto in questo modo,sembra una cosa semplice,mentre la realta’ è esattamente opposta e la migliore testimonianza,sono i domini Top di 10 verifiche e l’aspetto fantastico inizia dal nome scelto (TPJ Content level) e pensavo che fosse adeguato ai domini presenti:)


In 10 mesi,non ne ho trovata nemmeno una e naturalmente,”sara’ una mia colpa”,pero’ è oggettivamente difficile trovarla:) (le migliori selezioni sono nei collegamenti sopra di “Honors TPJ”,ed esiste l’Over the Top  dei domini stessi,in globale assoluto!:)


Ho scritto questo passaggio per creare il contesto a 1 solo Partial Matching e la prima unione è gia’ nei contenuti di “Din Long Data” e l’altra la sistemo adesso:




Inizia dalle posizioni assolute del Search Quality Rating e in pratica è un unione tra gli Operators e l’Advanced Search,per la semplice ragione,che è presente in entrambi:)



E’ proprio perfetta questa collocazione e l’origine del Partial Matching sopra è anche la migliore evidenza di cosa sia Security online 2,semplicemente perche’ ha una dimensione doppia,rispetto alla protagonista del 5° RF Solemn:) ( il termine “Solenne” deriva dagli unici della stessa pubblicazione e l’ho scelto,perche’ nessun altra l’aveva avuto prima,mentre la prossima è maggiore di quasi 2 volte:)

 I dati sopra,hanno gia le descrizioni generali,nelle pubblicazioni precedenti e iniziano dalle unioni degli archi temporali stessi e proprio loro conferiscono il valore massimo,ad iniziare dalla cosa piu’ semplice e cioe’ i dati sono quelli effettivi e reali del Contesto Online,per i termini specifici 🙂

Quindi non è possibile nessuna “colossale riduzione”,in qualsiasi percorso siano sistemati,perche’ i domini presenti,li hanno gia’ superati tutti,altrimenti non sarebbero in quella posizione.

Da questo punto inizia il percorso piu’ bello in assoluto del web ed è l’unione dei Contenuti con i Contesti  e proprio questo è il senso di “Din Colors Academy”:)

Tra un po’ sistemero le 2 pagine attuali e i periodi scelti “sono i piu’ semplici possibili” e quindi possono essere all’interno di qualsiasi dominio e naturalmente saranno diversi i contesti,ad iniziare da “Nella Raccolta Trucchi”:) 



Anche i dati di questo dominio,hanno lo stesso senso rispetto agli altri sistemati sopra

Sono sempre dei “rilevamenti di base” a prescindere da quali siano i contenuti:)

Questo non significa che “siano elevati”,pero’ è oggettivamente diversa la collocazione,a 360°:)

La prima è quella sopra e sono 10 Items (pubblicazioni) a formare l’unita’ di misura e anche se non sono scritti in questo caso,la sistemazione dei “Friend Awards” è anche complicata di suo,perche’ sono solo Ads!:)

Esistono tutti i filtri applicati e quelli sopra sono “i commenti”:) (ovviamente non esiste l’abilitazione,anche se uno volesse farli e quindi non esistono dati dai commenti)



queste sono spam e sono gia’ eliminate



questi sono gli Exit Links e sono eliminati

Ilsenso è uguale a quellodescritto sopra per le Entry Pages,pero’ in senso inverso.



questi sono i miei accessi in 1 mese e sono eliminati



Togliendo tutti gli Everything,i dati sopra sono quelli che restano:)

La posizione è la 3° piattaforma su WordPress e quindi esistono anche i dati effettivi della medesima e l’ho scelta,perche’ lo spazio specifico è quello “complementare ai Friend Awards” e quindi sono anche lasedefisica originale,del Frame Global Limits e sono proprio l’ideale da unire ai dati sopra:)



E’ fantastica la posizione del termine stesso:)

Nei Backlinks,non “è previsto il singolare” e quindi,anche per uno,esiste il plurale:)

Ovviamente le ragioni specifiche sono in Origin RF e lo inseriro’ tra un po’,all’interno dei Post Base e poi esistono le collocazioni recenti,degli Outbound Links,ed è stato semplice dimostrare chi sia piu’ potente realmente “nell’universo dei links”:) (proprio questo metodo è anche il modo migliore per evidenziare l’imbecillita’ stessa ed è un altra delle fantastiche ricerche del web:) (è assai simile “alle posizioni social”,inserite anche negli “Idiots of Course” sopra e tra un po’ sara’ presente anche nella nuova sistemazione per le verifiche dei “socialmarketing”:)



questa è la comparazione attraverso 3 domini:)

E’ il Frame Global Limits oggettivo e quella sopra è solo 1 posizione:)(sono inseriti solo i backlinks effettivi e non sono compresi i normali collegamenti delle pubblicazioni)

Per la monotematicita’ esistono 10 verifiche e l’esempio migliore è proprio la protagonista del 5° RF della 6D,perche’ è arrivata solo 13 giorni dopo,la prima Security Online e a sua volta è la 2° Top Page Joy,solo in ordine temporale:) (messe insieme,sono quasi 13.000 termini effettivi e tanti di essi sono “nomi specifici” ,legati a domini colossali e restitere in questa posizione per 4 anni,è davvero un esperienza esaltante:)



Sono i domini principali del TFD Wiki

In questo caso sono inseriti anche i DoFollow,pero’ riguardano soloi link in entrata nei domini,mentre per gli Outbounds di Wiki,esistono solo i NoFollow,qualsiasi dominio sia collegato (l’esempio migliore è la prima universita’ al mondo e anche per il TFD Oxford,esistono solo NoFollow da parte di Wiki:)

In quest’immagine sono sistemate le impostazioni

Questa è la Class C del dominio sopra,ed essendo lo Status valido,significa che esiste solo un indirizzo in 1 dominio e non essendo presenti backlinks,tutte le responsabilta’ o i meriti sono solo del gestore:)

In questo caso non serve nemmeno nominarli gli Outbound links,in funzione della loro potenza,perche’ esistono solo loro!:)



Questi sono i protocolli migliori,per certificare i dati sempre attraverso la Bidirezionalita’ del Contesto Globale,per la semplice ragione che i Content,attraverso i loro pacchetti informativi,debbono prima arrivarci:)



Questi sono i codici completi in HTLM dello strumento sopra e sono tutti Clean al 100%:)



Questa è la pagina degli “Ignore Visits” sistemata sopra ed è 100/100 la sua sicurezza:)

Naturalmente è valida anche per le altre pagine,ed essendo la Queen degli Stats,non è una novita’,pero’ è sempre il caso di ribadirlo!:)



Questa è la mappa degli elementi statici del server specifico ed è facile immaginare perche’ sia cosi’ elevata la sicurezza:)

(non esiste nessun altro strumento,”nel perimetro vitale,”tranne quello specifico:) 

(scritta in questo modo,sembra una cosa quasi banale,mentre è esattamente l’opposto e i migliori esempi sono negli “Idiots of Course” sistemati sopra e solo per citarne uno,è sufficente vedere “come è messa la banca centrale italiana”:) (hanno una percentuale maggiore della Queen degli Stats nel possesso diretto degli elementi statici dei server e contemporaneamente controllano piattaforma e provider e arrivano a quasi il 99% degli elementi statici,gestiti in proprio:) (è sufficente sovrapporre le immagini e diventa molto semplice comprendere quale sia il livello di quella sopra:)

✅

Adesso creo altre unioni e iniziano “da una difficolta’ enorme”,perche’ è complicatissimo fare dei collegamenti,in quanto i contenuti che sto’ per aggiungere, sono all’interno di tutte le verifiche e in tantissime altre pubblicazioni.



L’immagine è una composizione perche’ ha dimensioni notevoli,pero’ i contenuti sono tutti reali:)

E’ la Metrics di Stanford e questo è il plagiarism patchwork:)

Il termine plagio è in pratica “omnicomprensivo” e al suo interno è possibile sistemare di tutto (il Down Unique con copyright compreso è solo un riferimento in questa posizione:).

Prima di sistemare il resto,debbo fare l’ennesimo ringraziamento al Caso Supremo,inserendo un pensiero quasi banale,sistemato di recente e cioe’ per Sua Natura Divina,è presente solo dove esiste la verita’!:) 

L’aspetto fantastico è il fatto che è tutto vero anche in questo caso e non occorre vedere i contenuti delle 10 verifiche in cui è “inserito l’argomento unito al patchwork plagiarism”,perche’ è presente nella magica 10° TPJ Content level (“Never Never Before” e mai nome è stato piu’ profetico e quando l’ho scelto pensavo ai contenuti diretti e invece la sua magia si è completata grazie a 1 correzione:)





In questa posizione evito tutti i passaggi della Metrics di Stanford e inserisco l’essenziale e il primo riferimento di patwork plagiarism sono gli EDITS:)

Pensando a tutto quello che ho scritto sugli Edits,inserito anch’esso nel Frame Global Limits,mi sono letteralmente commosso:)

proprio nella “Super magica 10° verifica” ho scritto i motivi per cui ho scelto di non fare mai Edits e senza saperlo,stavo proprio scrivendo i contenuti sopra:) 

Non è una scelta da poco,perche’ negli Edits sono compresi anche i periodi risistemati e in 10 verifiche,sono stati sempre nella prima posizione dei matching e naturalmente i datihanno come riferimento i contenuti interni ai domini,pero’ gli stessi valori sono applicati anche in globale,attraverso un metodo molto semplice e cioe’ i termini in matching vengono eliminati:)



 Questo è il mio account di Quora ed è uno dei migliori forum


L’evidenza riguarda il senso pratico del patchwork e sono in pratica degli Edits,per bypassare “eventuali plagi” e il rimedio è pessimo e il primo motivo è quello sotto:



La descrizione completa dell’immagine è in Natural Author


Sono le piu’ recenti linee guida,nel vero senso delle parole,arrivate sempre,grazie alla 10° verifica:)


L’unione peggiore per il plagiarism patchwork è “a grid to record”,ed è una griglia,anch’essa nel vero senso delle parole” e quindi,occorre fare molta attenzione “ad essere furbi tramite gli Edits”,perche’ si dannegia la pubblicazione ed è molto facile comprometerne anche altre!:)




Plagiarism Today è “la bibbia stessa del plagio” e i suoi articoli sono sempre “curiali” e cioe’ è molto difficile trovare “termini espliciti” nei suoi contenuti e di conseguenza,lo snippet sopra,diventa la migliore “sintesti del plagiarism patchwork”:)


Ho inserito questo passaggio,sia per i contenuti diretti degli Edits e per quelli che avra’ il 5° RF della 6D e il motivo è molto semplice,perche’ le posizioni del plagio ne sono tantissime,pero’ non tutte sono presenti nei contenuti delle pubblicazioni e questa “sara’ la vera lettura” per Security Online 2,per il semplice motivo che il patchwork plagiarism esiste lo stesso e quando si vedranno i partial matching,si capira’ ancora meglio il suo senso pieno!:) (cioe’ ne sono tantissimi e derivano solo dalla pubblicazione originale e non è “un dettaglio da poco”,perche’ ha dimensioni notevoli,ed è arrivata solo 13 giorni dopo la 2° Top Page Joy ed è la sua “prosecuzione naturale” e quindi sarebbe stato anche normale fare “qualche modifica”:) 

Il metodo piu’ semplice,per fare tutte le unioni è la pagina dei loading,ed è l’unica a non aver bisogno di nessuno strumento,perche’ è gia’ presente il software piu’ potente,all’interno di semplici “pensieri naturali”:)

Le posizioni appena sistemate sono 1 iframe e il collegamento del loading sopra è 1 “referring websites” e sono le indicazioni dei dati di Key TD Archive,ed oggi sara’ protagonista anche con altre sistemazioni.



Din Story Top Opera

Queste sono le 2 nuove opere Top inserite e i motivi dela loro collocazione sono descritti nei contenuti diretti.

In questa posizione hanno “un altra funzione” e cioe’ di evidenziare i matching stessi e il riferimento è a “Opera Top Unnatural Semantic”:)

Il nome scelto è ironico,pero’ è assai pertinente,ed oggi aggiungo altri motivi:)



I “partticolari del premio strega” sono all’interno di “Unnatural Semantic” ed oggi aggiungo “un altra perla”,per il piu’ importante premio letterario italiano:)

La pubblicazione a maggior dimensioni del dominio è la “privacy policy” ed è proprio una collocaione degna “di grande scritture”:)



Ho inserito direttamente i matching per “evidenziare il fatto che esistono” e il metodo è il testo integrale:)

Il senso pieno sara’ nel 5° RF della 6D,perche’ sara’ talmente elevato il numero dei partial matching,da rendere superfluo inserire le percentuali sopra:)

qui è sistemata la parte iniziale del documento

Prosegue per 870 termini effettivi,ed è l’inizio reale delle privacy police 

la pagina effettiva è sistemata qui

Esistono poi anche gli altri domini negli “Unnatural Semantic” e sono sistemati nellapubblicazione diretta e tra di essi “esiste il collega di piattaforma” ed ha matching globali,peggio di quelli sopra 

 

E’ questo domiio e i particolari sono nella pubblicazione delle Opere Top sopra.

Questo passaggio serve per sistemare un altra pagina di Key TD Archive e sara’ fondamentale per leggere i periodi stessi,insieme alla nuova collocazione del patchwork plagiarism,attraverso gli Edits:) 

Prima di farlo aggiungo una curiosita’ e sono i matching stessi del “premio strega”:)



Il primo matching del “premio strega” e con un centro di cuscinetti di Udine:) (Fantastici:)

In questo caso le percentuali sono maggiori,perche’ riguardano le pubblicazioni complete,mentre i matching sistemati sopra,sono solo una loro sezione:) 



Questo è un altro dominio presente in Unnatural Semantic


E’ molto particolare la posizione,perche’ nasce dalle “Quotes di Umberto Eco” e sono a prescindere dai domini in cui sono sistemati:)


Solo per caso ho selezionato 3 periodi a scalare e uno dei domini era quello sopra e anch’esso “ha le quote”,in maniera letterale:) (ha aggiunto anche il brain e visti i dati sopra e quelli che aggiungero’ sotto,non è di sicuro attivato:)



quelli sopra sonoi matching e qui è sistemata la prima parte del documento

(questa è la pagina specifica di Brain Quote:) (lo spazio è anche simpatico,pero’ con i dati sopra,il link ha solo il NoFollow:)



Prima di aggiungere il resto,sistemo la 10° verifica anche per la “meravigliosa accademia della crusca” e i termini derivano da affetto reale,perche’ è stato “il primo compagno di viaggio effettivo”:)

I dati sopra “sono un po’ inquietanti” per la maggiore istituzione della lingua italiana (o perlomeno è tra le piu’ importanti),perche’ un livello di Broken Links cosi’ elevato,non è stato mai raggiunto prima.

Resta sempre la simpatia per “la povera accademia” (il dato reale è 21%) e sono andato a vedere proprio i broken links e debbo confessare una grande ammirazione per  “il Sense of Humor” del dominio,perche’ la prima pubblicazione è proprio quella sotto:)



Sono “Parole Nuove” la prima pubblicazione ad essere in Broken Links e il “Duplicate” ha come riferimento la pubblicazione specifica (10%) nei confronti di tutte le altre,mentre l’altra percentuale è l’average di tutte le pubblicazioni delle varifica e purtroppo,per la carissima AC,esistono anche “i termini comuni delle pubblicazioni” e l’unicita’ complessiva precipita al 21% e il senso pratico è molto semplice,perche’ questi saranno i termini che andranno nellerilevanze globali.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Il nome scelto per la pubblicazione sara’ nei contenuti stessi e nascono da una cosa molto semplice,perche’ “Din Space Content” (è il nome nuovo dell’autore) ed è il “medesimo in tutti gli spazi individuali” e in questa posizione ne saranno coinvolti diversi.La sua collocazione è oggettiva e l’ho scelto,perche’ sono termini assai presenti in tutti i contenuti dei domini individuali:)
 Quello precedente è rimasto per l’account e “ufficialmente non esiste nessuna variazione”,perche’ non sono coinvolti i link e nemmeno “il logo specifico”:)


Naturalmente,esiste la fortuna che i termini, sono anche molto rilevanti nei contenuti generali dei domini e lo sono anche in globale e quindi,avere un “nome del genere come autore”,è stata un ottima scelta:)




In questa posizione non inseriro’ “tutte le alternative”,perche’ è sufficente la collocazione sopra e sono le rilevanze dei singoli termini,uniti insieme.


L’unica difficolta’ rispetto ad altri contensti è il fatto che i dati sono effettivi:)


(il riferimento è alle “colossali riduzioni,rispetto ad altri domini” e sono gli esempi sistemati,attraverso l’operatore Dash:) 


E’ fantastica la posizione del TFD NASA e attraverso essa,è possibile inserire tutti gli altri Mega-Domini,dei Top Friend Din:)


(in realta’ non esiste “solo la possibilita'”,ma sono dati gia’ oggettivi,perche’,per essere Top Friend Din,è indispensabile avere i termini classici dei domini individuali e naturalmente,quello dell’autore è presente!:)




In questa posizione,a rappresentare tutti i TFD,inserisco il dominio globale di NASA  e in questo caso “non è una riduzione dei dati” ,perche’ esistono anche gli altri domini negli AllText sopra:)




Quest’imagine è inserita in diverse pubblicazioni,ed è perfetta anche in questa posizione,perche’ è il miglior esempio,di cosa significa “unire i termini”:)


E’ possibile anche fare un esempio migliore,rispetto ai termini utilizzati nel grafico e cioe’ scegliere il nome dell’azienda descritta:)


Cioe’ con 1 solo termine unico,anche se fosse Nike,si avrebbe lo stesso grafico sopra e la cosa non è affatto paradossale,perche’ avere solo 1 termine non produce nessuna rilevanza,nemmeno per un Brand del livello di Nike (è sufficente visitare il dominio globale dell’azienda e con 1 solo termine unico,è impossibile unire qualsiasi intento).


Da questo derivano gli alti costi e la bassa conversione,ed è sufficente vedere il valore economico della categoria a cui appartiene Nike ( è il Top Brand di Apparel),per comprendere quanto sia importante il grafico sopra e quindi l’unione degli altri termini,per permettere le conversioni.